Pages

A propos

Une question? C'est dans la FAQ!

vendredi 6 décembre 2013

Photo de la conférence de presse en Iran : un cliché qui dérange...mais pas forcément pour les bonnes raisons



Il y a quelques minutes, une de mes abonnés sur Twitter a tweeté cette photo d’une conférence de presse en Iran en me mettant en copie.



On pouvait y voir six femmes voilées en train de prendre des notes, assises par terre, pendant que leurs homologues masculins étaient confortablement installés sur des chaises ou debout derrière elles.

A chaud et sans analyse, on ne peut être que choqué par cette photo datant du mois d’aout.

Depuis, des analyses ont quelque peu remis en perspective ce cliché : sur d’autres images, on pouvait ainsi voir des hommes debout sur les côtés de la salle, preuve que la salle était bondée ce jour-là. Sur un autre, on apercevait également une femme assise.

Une seulement, ce n’est pas beaucoup, on est bien d’accord. 

On a le droit d’être choqué de voir une femme (ou un homme d’ailleurs) assis par terre,  cependant la virulence des réactions suscitées par la photo me pose question. Et les commentaires que j’ai vu passer à son sujet me laissent penser que l’indignation se trompe de cible.

Entre ceux qui récupèrent cette photo pour sous-entendre ou affirmer que tout cela est bien normal, il s’agit d’un pays musulman, ces gens-là ne sont pas civilisés (le sexisme c’est forcément plus flagrant ailleurs). Ce genre de choses n’arriverait jamais chez nous ma bonne dame (pour avoir pris le métro enceinte tous les jours, je peux affirmer que les fois où un homme m’a laissé sa place se comptent sur les doigts d’une main).

Entre ceux qui déclarent que cette photo faire partie de la propagande sioniste (les cons ça ose tout, ça se confirme).



Entre ceux qui se disent choqués par un tel manque de galanterie : un homme devrait laisser sa place à une dame, c’est fragile ces choses-là




Entre ceux qui en profitent pour faire des blagues lourdingues



Et ceux, enfin, qui donnent des leçons de féminisme



A la lecture de ces tweets, je ne suis pas sûre que toutes ces personnes s’indignent pour les bonnes raisons.

Certes, ces femmes sont assises par terre mais céder son siège par galanterie ne serait-il pas également une forme de sexisme ?

Certes, ces femmes sont assises par terre mais elles travaillent : ne faut-il pas plutôt s’en réjouir ?

Pas besoin d’aller aussi loin pour trouver des histoires de places assises et de sexisme.

En octobre dernier, aucun élu n’a cédé sa place à une ministre britannique enceinte par peur d’être accusé de sexisme.

Suite au débat qui a enflé sur la toile, la ministre a cru bon de se justifier sur Twitter : 



« Je m'apprête à prendre le métro: les sièges offerts sont les bienvenus et ne seront pas du tout sexistes. Cependant, j'étais heureuse de me tenir debout lors de la séance des Questions au Gouvernement hier. »

Une source proche de la ministre s'est  également exprimée dans une interview publiée sur le site MailOnline :

"Le fait que les gens devraient être outrés en son nom juste parce qu'elle est enceinte de 7 mois est ridicule. Penser qu'elle a perdu toute capacité de se tenir debout ou de se débrouiller par elle-même, c'est assez sexiste. (...) Elle ne pensait pas que c'était un problème: si elle avait voulu s'asseoir, elle l'aurait demandé. Elle est tout à fait capable de remplir ses fonctions de ministre, elle n'est pas handicapée".

Debout ou assis, la question de l'égalité homme/femme est loin d'être réglée. Ici ou ailleurs.

Ne nous trompons pas de colère.












1 commentaire:

  1. wouai
    moi aussi, ça m'énerve
    j'découvre le truc et la photo sur votre blog ainsi que la suite de messages sur touiiteur
    bon
    moi ce que je vois d'abord sur cette photo, ça me rappelle furieusement le temps de la domination catholique dans les années soixante ou avant : on voyait les femmes sous formes de religieuses au milieu de types aussi lourds que laids tristes et abrutis dans leurs expressions corporelles et faciales

    ben pour un petit garçon intellectuellement précoce comme on appelle ça, vachement sensible et cherchant surtout la tendresse au milieu des baffes qu'il recevait, de devoir s'identifier à des connards comme ceux exposés sur la photo : c'est l'horreur, l'impossible, le mur de ténèbres roulant pour écraser les fleurs des champs, l'apocalypse ravageuse
    ...
    bref
    on finit même par envisager de demander à maman si on peut pas se faire couper l'organe de la honte qui vous condamne à devoir ressembler à ces tristes abrutis même si du coup ou sait qu'on va devoir être religieuse...
    ...
    bon...
    je sais : c'est de la psychose...
    mais quand même : quand est-ce qu'on va dire que non seulement on veut plus voir les femmes en religieuses assises comme ça, mais qu'on veut plus devoir être comme ces brutes grasses du bide habillées aussi tristement que leur corps est insensible et laid... et pire encore, devoir penser comme ces gens là.

    alors à part ça
    ce qui m'agasse aussi, c'est qu'effectivement, la prise de vue est centrée sur une partie de la salle et ne dit rien des circonstances... à savoir est-ce qu'il y avait de la place...
    et par ailleurs
    perso
    je trouve qu'il est beaucoup plus pratique d'être assis en tailleur pour prendre des notes et je ne tiens pas en place sur une chaise...
    donc bon
    l'image peut effectivement être tout autrement interprétée
    ensuite
    y'a pas qu'en iran qu'il y a des religeuses et des connards épouvantables

    ah.. c'est peut-être pas des religieuses !

    hier à la BU, je travaillais en face d'une jolie étudiante maghébine genre minijuppe et toute la panoplie et travaillant ses articles de droit. moi faisant la même chose sur mes synthèses en psycho.
    on est allé bavarder en fumant une clope au bout de plusieurs soupirs au milieu de nos révisions acharnées...
    quand on revient à nos place, on se replonge sur nos révisions : et là, arrive une de ses copines, de même origine, mais couverte des pieds à la tête comme une religieuse. pas du tout le même genre de vocabulaire et de dynamisme intellectuel. pourtant elle sont amies, l'une croyante et l'autre pas...
    ben quoi !
    il est où le problème ?
    tout ce que j'ai vu, c'est que y'en avait une qui était plus à l'aise que l'autre dans son langage et la manipulation de contenus intellectuels avancés...
    à part ça.
    ben je sais pas... elles semblaient toutes les deux bien engagées dans leurs études... pour le reste, on n'en n'a pas causé...

    RépondreSupprimer