Pages

A propos

Une question? C'est dans la FAQ!

lundi 3 septembre 2012

"Génération blogueuses", le portrait réducteur de la blogosphère féminine



En aout dernier, j’ai vu passer un article au sujet d’un livre intitulé "Génération blogueuses", dont la sortie était prévue le 5 septembre. Enthousiasmée par toute initiative visant à mettre à l’honneur les femmes sur le net dans leur diversité, j’ai immédiatement essayé d’en savoir plus.
En fouinant sur le web, j’ai pu ainsi découvrir la couverture et le descriptif du livre.

1er choc visuel, les illustrations très girly censées symboliser toute la richesse de la blogosphère féminine : du rose et du pastel à gogo, du headband, du t-shirt Mickey et du tutu, et bien sûr des blogueuses forcément toutes montées sur talons hauts. Pourquoi pas, si le contenu tient la route.
Sauf que les thèmes ultra-stéréotypés supposés être représentatifs de la "génération blogueuses" ne plaident toujours pas en la faveur de l’ouvrage : mode, beauté, cuisine, shopping, déco et lecture. Pour dédramatiser cette dernière thématique-alibi un peu trop intello sans doute, la jeune fille représentée porte son livre d’une main et le magazine "Elle" de l’autre. L’honneur (et la futilité) sont saufs !
A la lecture de ces thématiques, on croirait feuilleter un magazine des années 50, un  "Modes et Travaux" version 2.0 auquel il ne manquerait que la rubrique "couture" ! Où sont passées les blogueuses politique, high-tech, cinéma, sport ou humour ? Pas assez vendeuses sans doute…
Un coup d’œil à la quatrième de couverture a confirmé mes premières réticences:
« Comment customiser une simple veste en jean ? Quels sont les accessoires indispensables à la réalisation des cupcakes ? Où se rendre pour siroter un bon mojito ? Quelles sont les expositions incontournables de la saison ? La vie de tous les jours est constellée de petites interrogations auxquelles il est souvent bien difficile de trouver une réponse simple et rapide. Les bloggeuses, des filles dans l’air du temps et avec des idées plein la tête, publient chaque jour sur la toile un nombre impressionnant d’articles de qualité afin de nous faire partager leurs passions, coups de cœur, adresses fétiches, ou encore leurs petites astuces du quotidien. Nouveau phénomène de société, la blogosphère féminine est vite devenue une référence ludique et pratique pour tout un ensemble de lectrices, en quête d’informations riches et personnalisées. Chaque bloggeuse a reçu carte blanche pour la réalisation de son portrait afin de rendre compte au mieux du lien complice qui existe entre chacune d’elles et leurs lectrices. Un livre unique qui dresse le portrait de filles modernes et aux univers fascinants. L’ouvrage sera également ponctué d’interventions de personnalités sur le phénomène des blogs et conclu par un guide thématique des blogs à ne pas manquer. ».
Dommage qu’au-delà de toutes ces interrogations plutôt futiles ne figurent pas également  "quel film aller voir ?" "comment comparer les programmes électoraux des différents candidats ?" ou "où trouver les résultats du dernier tournoi de tennis ?". Il est déplorable de devoir l’écrire mais ce sont aussi des thématiques qui sont traitées par les femmes et qui les intéressent.
Piquée par la curiosité, j’ai donc sollicité le service de presse, qui m’a envoyé le livre au format PDF.

Au total, une cinquantaine de blogueuses interviewées, chaque portrait représentant une double page. J’ai été étonnée de n’y voir figurer qu’une ou 2 « influentes » : c’était apparemment une volonté de l’auteure qui souhaitait faire découvrir un vivier de nouveaux talents. Pourquoi pas, intention louable. Sauf que l’explication est peut-être autre, une blogueuse célèbre m’ayant confié qu’elle avait refusé d’y figurer par manque de temps. En effet, il était demandé aux participantes de fournir non seulement les réponses à l’interview mais également la mise en page de leur double page !
Les textes restants étant rédigés par des personnalités, laïus qui cadrent parfaitement avec l’angle ultra-stéréotypés du livre.

Voici ainsi la vision éthérée de la blogueuse selon Ariel Wizman :
« Ah ! les blogueuses et leur univers douillet, leurs posts, sans doute envoyés à proximité d’une tasse de lapsang souchong, depuis un studio impeccable fleurant la bougie parfumée. Leurs passions, curiosités, points de vue, découvertes et enthousiasmes, toujours authentiques, lumineux, me font rêver et souvent me tiennent en haleine. Un post de fille n’a pas le même goût qu’un post masculin, toujours suspect d’émaner d’un nerd. »
Ben oui, une « fille » ça sent forcément bon, ça a du goût et ça sirote du thé. Mais le meilleur est à venir :
« La féminité dont participe tout blog est sans doute plus importante que la qualité des blogs féminins. Car il y a dans cette expression libre un fond de révolte réfléchie, qui est à l’honneur du Web et souvent bien plus nuancé que le féminisme criard des pasionarias médiatiques, ou celui, édulcoré et complaisant, des magazines féminins. »
Forcément, ce qui compte dans la blogosphère féminine c’est la féminité, pas le contenu ! Prenez-en de la graine, « féministes criardes » ! Ce qui est savoureux, c’est qu’Ariel Wizman tape sur les magazines féminins alors même qu’il écrit chaque semaine un édito pour Grazia ! Cherchez l’erreur !
Pour Dominique Cuvellier, « captologue, décrypteur de tendances et blogueur », les blogueuses sont « des jeunes femmes vivantes et vivaces qui s’épanouissent dans notre société de consommation qui, pour être parfois illusoire, n’en est pas moins palpitante tant elle produit de gestes, d’usages, d’objets, de marques. » Comprenez, de potentielles mannes financières pour les marques (n’oublions pas que l’auteure est également directrice d’une agence).
Farid Chenoune quant à lui, historien de la mode, résume les blogueuses à des divas de cour d’école et réduit celles qui commentent à des commères « féroces et teigneuses »
« Les blogueuses me font penser à ces reines de mes cours d’école et de collège qui par une autorité, une aura ou un charme mystérieux savaient imposer leur empire au peuple des filles sans éclat. On les idolâtrait ou on les détestait. Sur les blogs, les relations qui se tissent autour des reines ont cette même âpreté cash. Les demoiselles d’honneur, les amoureuses, celles-qui-voudraient-être-la-préférée, déposent à leurs pieds leurs compliments électroniques et leurs bouquets de fleurs virtuelles. Et les commères amères, féroces et teigneuses, leur crachent leur fiel à la figure. Ce que j’aime le plus chez les blogueuses, ce sont les commentaires. »
Qu’en est-il de la cinquantaine de blogueuses retenues ? Au total 22 blogs figurent dans la rubrique « mode », 11 dans la rubrique « cuisine,  8 dans la rubrique « beauté », », 1 dans la rubrique déco. Il n’y a que 4 blogs pour représenter la rubrique « culture », 1 seul dans la rubrique « illustration », un seul également dans la section « design ». Nulle trace des blogueuses politiques, sport ou high-tech.

Il faut attendre la fin de l’ouvrage pour tomber sur un annuaire aride de 700 blogs, uniquement composé d’une très brève description et du nom du site et enfin découvrir des rubriques moins stéréotypées telles que « voyage » « geek/tech » ou « art/culture ».

Dans un billet récent, j’avais évoqué une récente étude américaine menée par le « OpEd project ». Celle-ci avait démontré que les journalistes féminines avaient tendance à être cantonnées aux « sujets roses » (« pink topics ») résumés par l’abréviation « 4F » : food (cuisine), furniture (décoration), fashion (mode) et family (famille). Seuls 11% des articles de la rubrique « économie » avaient été écrits (ou co-écrits) par une femme.

Sur internet, alors que les femmes s’emparent plus facilement de sujets moins stéréotypés, les médias semblent rechigner à leur offrir la visibilité qu’elles méritent, préférant dessiner la caricature d’une blogosphère buveuse de thé et mangeuse de macarons. Sortiront-elles un jour les femmes des «4F » dans lesquels elles les ont enfermées ?

Edit 1 : Je n'ai bien évidemment rien contre les blogs cuisine ou mode, les lisant moi-même régulièrement. Ce qui me dérange, c'est résumer  la blogosphère féminine à ces seules thématiques.
Edit 2 : Dans les commentaires, une lectrice a remarqué l'absence des blogs de maman, pourtant très actifs sur la toile, dans cet annuaire. Pas aussi glamour que les macarons et les bougies parfumées, les biberons et les couches culottes ?

49 commentaires:

  1. et les blogueuses maman elles sont où????

    RépondreSupprimer
  2. Ah mais carrément, je les avais oubliées les pauvres! merci de penser à elles!

    RépondreSupprimer
  3. Merci pour ce coup de gueule. En effet, c'est triste que la blogo soit réduite aux 4F (merci, je ne connaissais pas l'expression). Sympa, en effet, pour les mamans (sans doute pas assez vendeuses elles non plus) et les blogueuses toubib, avocates, RP, photographe, instit... qui parlent des coulisses de leur métier.
    Ahlala, on a encore du boulot ;-).

    RépondreSupprimer
  4. wof!!!!!!! c'est toujours pareil! mais une question me vient?? Ariel peut il me dire si le nerd même très nerd est futile????? parce que la femme est toujours soupçonnée de futilité elle.
    bref! je te partage ton article, je l'aime beaucoup.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci! je crois qu'un "nerd" est plutôt associé à l'expertise qu'à la futilité! forcément, c'est un terme utilisé pour les hommes généralement! :-)

      Supprimer
  5. pffff encore une fois la même image réductrice dès qu'il s'agit de parler des femmes !

    RépondreSupprimer
  6. Et les gameuses ? ^^

    Merci pour cet article !

    Bonne journée :)

    RépondreSupprimer
  7. Mais oui les gameuses! merci d'avoir pensé à elles!

    RépondreSupprimer
  8. Ils lisent réellement les blogs les gens qui ont écrit ça? Parce que dans ma liste de blogs "féminins" j'ai cuisine, déco, tendances mais y'a aussi et surtout: instit, prof, juge, médecin, avocate, journaliste, décrypteuse de clichés...
    Ayant décidé d'aborder cette rentrée avec sérénité, je ne vais pas m'énerver ni éructer, juste les regarder avec dédain et mépris et passer mon chemin. Je ne lirai pas cette daube, c'est clair!

    RépondreSupprimer
  9. Je déboule ici après avoir vu le link partagé par Cenwen sur FB... quelle plaisir de lire enfin un son de cloche qui résonne à mon diapason!

    Pas entendu parler de ce livre mais j'ai eu en mains un livre de la "foodista" de Cuisine+ au même visuel ;-) Je retiens le laïus de Farid Chenoune, ça me parle... il manque juste la dimension "exhibition de mon journal intime" qui sévit "innocemment" dans la blogosphère féminine.

    Le reste? c'est du MARKETING DE NICHES, la blogo est son eldorado... et Google Analytics son arme de précision

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il manque aussi la dimension "toutes les blogueuses sont des vendues au grand capital!", on a échappé à ça! :-)

      Supprimer
  10. Ce genre de mise en scène de la féminité finirait presque par me dégoûter d'être une femme.
    Quand est-ce qu'on se fait notre propre livre ? Avec des blogueuses high-tech, gameuses, sportives, spécialisées culture, politique ou sport... Sans oublier bien sûr des "féministes criardes" et des gouines (parce que c'est un peu lourd ces blogs/médias qui nous explique à grands coups de généralités abusives que la femme est faite pour l'homme, et vice-versa).
    Ca nous changerait de la mode et de la cuisine (même si j'ai rien contre en soi).

    RépondreSupprimer
  11. Ben en même temps, le cliché,ca vend bien, et ca conforte les gens dans leurs idées.

    Et puis Sophie, non, il manque un truc a ta dernière phrase ;)," les blogueuses femmes futiles et cromignonnes, vendue au grand capital et avec des cohortes d'autres nanas sans cervelle qui les adulent "

    Non parce que tant qu'a être dans le cliché, autant l'être à fond \o/

    D'ailleurs la je retourne manger un cupcake, tandis que mon marbré cuit dans le four, que je me vernis les ongles en buvant un thé :p

    Et sinon comme Frayer, j'ai des tas de nanas qui ne font pas mode, cuisine déco ou enfant dans ma liste de blogs lus et relus

    RépondreSupprimer
  12. "Les blogueuses me font penser à ces reines de mes cours d’école et de collège qui par une autorité, une aura ou un charme mystérieux savaient imposer leur empire au peuple des filles sans éclat"


    Mais bien sûr. Je t'en ficherais du "charme mystérieux" moi.

    RépondreSupprimer
  13. Nombre de blogolectrices de ma connaissances a-do-re-raient rencontrer la demoiselle en jaune censée les représenter avec son magazine féminin (et lui casser les dents à la barre à mine), je ne vous dis que ça !

    RépondreSupprimer
  14. Je suis une femme blogueuse tenant un blog de politique/sujets de société et il est sûr qu'on est bien plus nombreuses à le faire que ce que l'on veut bien le faire croire! Combien de femmes bloggeuses ont participé avec leurs blogs au "Printemps Arabe" (et autres soulèvements populaires)? Combien commentent l'actualité ou proposent des réflexions pertinentes? Elles sont nombreuses même si on en parle pas... peut-être parce qu'elles se mettent moins en scène ou parce qu'il est inutile de parler de celles qui ne représentent pas à proprement parler une "cible marketing"?

    RépondreSupprimer
  15. Juste une idée comme ça :
    Pour contrer ces quantités de listings effrontément caricaturaux et réducteurs, comme le souligne très bien Sophie (cf ci-dessus), ne pourrait-on pas proposer un listing VRAIMENT varié et comprenant toutes les catégories comme :
    - jeu
    - high tech
    - politique
    - geek
    - emploi
    Etc.
    Les médias n'auraient ainsi plus l'excuse de "ne pas savoir" à quel point une femme, ça peut se figurer être autre chose qu'une maman coquette.

    RépondreSupprimer
  16. Voilà une bonne mise en lumière des lacunes de ce livre et des images stéréotypées de la production de blogueuses. Je ne suis pas blogueuse, je bois du thé, j'aime les macarons et je commence à lire des blogs. Même si je conçois que parler fringues, déco et talons hauts ça libère du stress de la journée j'aimerai moi aussi qu'on évite de cantonner les discussions des humaines sur ces frivolités (qui rapportent gros à certains comme vous le soulignez.)

    RépondreSupprimer
  17. Alors la, je n'ai pas envie de me procurer ce livre. Cela est assez réducteur je trouve.
    Beau post.

    RépondreSupprimer
  18. Oh ! quelle honte ! Pas de rubrique couture & tricot dans le livre alors qu'il y en a tant sur la toile ??! ;o)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les blogs couture/tricot encouragent à faire au lieu d'acheter.

      Supprimer
  19. Mamanwhatelse : pour le coup, les mamans blogueuses font partie des 4F (Family).

    Je crois que l'auteur a fait comme cela se fait beaucoup, appel à son réseau, sans chercher à être exhaustive (ou en pensant l'être, sans connaître la richesse d'une autre blogosphère féminine que la sienne).

    RépondreSupprimer
  20. Et les blogueuses vin? (qui savent faire un peu la cuisine mais pas trop) ;-)

    Merci pour cet article en tout cas, ça fait du bien :-)

    RépondreSupprimer
  21. « La vie de tous les jours est constellée de petites interrogations auxquelles il est souvent bien difficile de trouver une réponse… » cette quatrième de couverture est consternante !

    Mais qu'il est puant ce retour en force du cliché de la jeune fille bien comme il faut, aux préoccupations guère moins stéréotypées qu'un manuel d'éducation féminine des années 60 !

    Merci pour le coup de gueule !

    RépondreSupprimer
  22. Merci à toutes pour vos commentaires! On réfléchit à un listing de la sorte pour lister les blogueuses mais on se pose la question de savoir s'il est vraiment nécessaire de le "genrer". Quand on lit un blog c'est d'abord pour l'intérêt de son contenu, pas pour le sexe de son auteur. Mais puisque c'est ainsi que fonctionnent les média, il faudra sans doute le faire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que si, il faut le genrer, précisément pour dire "voyez, on peut être une femme et parler de ça, ce serait bien que vous vous en souveniez la prochaine fois".
      Même si oui dans les faits, quand on suit un blog, la plupart du temps on s'en cogne qu'il soit tenu par un homme ou par une femme.

      Supprimer
  23. Je suis tout à fait de ton avis! chouette billet :) bisous!

    RépondreSupprimer
  24. J'avais peur que les éditeurs m'aient oubliée (;-), je comprends mieux. Merci pour cette fiche de lecture fort instructive. Et merci de m'avoir fait découvrir ce bouquin que... je ne vais pas acheter d'ailleurs!

    RépondreSupprimer
  25. Ahem.
    Nous serions donc toutes des sortes de brindilles évanescentes perchées sur des talons de douze, sniffant de la bougie parfumée en buvant du citron chaud tout en prenant la pose.
    De même nous devons être cataloguées, puisque bien sur un seul sujet nous intéresse (girly only).

    ...

    Comment dire ?

    Gné. :/

    RépondreSupprimer
  26. Pourquoi faut-il rentrer dans une case ? Je trouve ça hyper réducteur, j'admire celles qui ont une expertise à partager sur un sujet mais personnellement (n'étant experte en rien de spécial, ou en tout cas rien que j'ai envie de partager en ligne), je conçois mon blog comme un espace d'expression qui me permet de partager sur toutes les facettes qui m'intéressent, qu'elle soient "futiles ou utiles". En tout cas merci pour cet éclairage sur cet ouvrage et dommage qu'il soit si réducteur ...

    RépondreSupprimer
  27. Bonjour Sophie,

    Je dois admettre que le style et le ton de ton article sont de bonne facture mais je ne partage pas ton point de vue à la lecture du livre qui sort aujourd'hui d'ailleurs, Génération Blogueuses
    En effet, je pense que les textes de ce collectif de blogueuses ne réduisent en rien la place, les compétences, la culture ...les qualités des femmes !!!
    Au contraire, je ne trouve que les femmes y sont mises en valeur : chaque blogueuse nous présente son univers, son imaginaire et c'est ce qui compte ici - le graphisme de chaque page est d'ailleurs très beau et décrit bien chaque personnalité
    Par ailleurs, les femmes aiment la légèreté, la mode, la beauté...autant de sujets évoqués dans le livre (regarde l'engouement pour les magazines féminins !!!)
    Ce qui n'exclut évidemment pas le fait qu'elles puissent s'intéresser a autre chose comme la politique, la culture ou même les enfants (et les couches...) : l'un n'exclut pas l'autre !!!!
    Et puis, tes commentaires sur les tendanceurs : la encore, je ne suis pas d'accord !!! Dominique Cuvillier, pour ne citer que lui, est un vrai homme de tendances : il analyse de vrais phénomenes de société, il suffit de lire ces livres pour s'en convaincre !!!
    Allez va, on n'est pas d'accord mais j'apprécie la lecture de ton blog
    En attendant, je vais acheter le livre Generation blogueuses....;)

    RépondreSupprimer
  28. "les femmes aiment la légèreté, la mode, la beauté" : euh...certaines femmes pas toutes les femmes!
    Et oui, elles s'intéressent à autre chose, simplement ces autres centres d'intérêt n'apparaissent pas dans le livre, c'est pourquoi il est réducteur et non représentatif de la blogosphère féminine!

    RépondreSupprimer
  29. La mode, ça me fait hautement chier. La beauté, depuis que j'y ai renoncé, j'ai gagné un temps et un pognon fou (je vous jure, vous n'avez pas idée). La légèreté, j'y penserai quand les deux mômes que j'élève seule seront tirés d'affaire dans ce monde de fous sexistes.

    Juste pour ta culture générale défaillante, Eloise.

    RépondreSupprimer
  30. oui mais ce livre, enfin, je ne pense pas, n'a pas vocation a être exhaustif sur les sujets traités par la blogosphere feminine !!!

    il y a un parti pris (comme dans tout projet) avec une ligne editoriale basée sur le style et le design de chaque blogueuse, et ce, c'est réussi, le contestez vous ?
    Je trouve qu'il y a aussi une très grande liberté de ton, rien n'a été camouflé, même la critique .....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le parti-pris que vous supposez (ne choisir que des blogs beauté/mode/cuisine) n'est spécifié nulle part! S'il y avait écrit sur la 4ème de couverture "nous avons choisi délibérément d'écarter tous les autres types de blogs : politique, high tech, sport, société...et de nous concentrer que sur des thématiques beauté/Cuisine" pourquoi pas. Mais le livre se veut représentatif de la blogosphère féminine en écartant tout un pan de celle-ci. Dites moi Eloise, vous paraissez très impliquée dans la défense du livre et semblez bien le connaitre : êtes-vous l'auteure? ou une des blogueuses qui y figurent? (histoire d'être transparente)

      Supprimer
  31. avec plaisir, je suis directrice Marketing d'une socété de cosmétiques.....je n'ai pas de télé et 2 enfants.
    Ma passion: la lecture.
    Je connais en outre, Laurence Phitoussi par l'intermédiaire de mon travail et je me suis interessée à la blogosphère notamment grâce à elle.

    RépondreSupprimer
  32. Merci pour ce coup de gueule fort utile chère consoeur blogueuse !

    PS : ils sont ici les films à aller voir barbarafaitsoncinema.com ! cf "Dommage qu’au-delà de toutes ces interrogations plutôt futiles ne figurent pas également "quel film aller voir ?" "

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci chère consoeur, je vais aller voir ton blog de ce pas! :-)

      Supprimer
  33. Quand on entend "blogeuse" on pense de suite à la blogeuse mode
    c'est celle qui est le plus mis en avant,celle qu'on invite dans des émissions ,à qui on offre des chroniques, qu'on invite aux défilés et dans des voyages à l'étranger..
    Se sont aussi celles qui doivent générer le plus de visites donc les plus rentables, alors tant qu'à faire un livre autant que celui ci soit le plus lu possible et ce sera forcément par la cible de ses blogs qui on permis l'explosion du "statut de blogeur" passé du simple journal en ligne à un vrai concept marketing, un site non marchand en apparence mais qui nous vend toujours quelque chose (event, fringues,accessoires ..)
    Je comprends et soutien ce coup de gueule mais ce bouquin (que je ne lirai pas!) ne m'étonne pas tant que ça

    RépondreSupprimer
  34. Lu le billet et les commentaires.
    J'arrive ici par le billet d'Affichage libre.

    Une remarque: je ne trouve pas les blogs couture, tricot, cuisine, puériculture, éducation, futiles par nature et encore moins risibles, moquables. Ils ne le sont pas en soi.

    La presse féminine est débile, volontairement débile. Il faut flatter et entretenir un lectorat débile. À qui profite le crime ? Aux annonceurs, d'abord, principalement. Le patriarcat ? C'est un vieillard agrippé à ses cannes, qui ricane en retrait.

    Le blogdefille devient particulièrement atroce quand il inclut des billets sponsorisés. Là, c'est l'horreur. Le summum de l'aliénation.







    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai jamais dit que les blogs couture, tricot, cuisine etc...étaient futiles et risibles! J'ai juste dit que je trouvais dérangeant de résumer la blogosphère à ces seules thématiques!

      Supprimer
  35. Oui, je sais bien, mais QUI le fait, et pourquoi le leur reproche-t-on ? C'est comme si on reprochait à une agence de pub d'inciter les lecteurs à acheter les produits vantés en fonction de critères non-objectifs.
    Je ne sais pas si je suis très claire, mais en d'autres termes pourquoi s'étonner que ceux qui présentent la blogosphère féminine comme un conglomérat de débiles aux préoccupations que vous décrivez très bien ne présentent aucun blog de femme professeur, sage-femme, agricultrice, marin-pêcheur, inspecteur du travail, députée, etc ? Pourquoi s'en étonner, le leur reprocher ? Ce n'est pas par ignorance, par maladresse, ou par sexisme inconscient qu'ils font ça...

    RépondreSupprimer
  36. C'est simplement car les blogs beauté/mode/cuisine intéressent beaucoup plus les annonceurs, notamment pour des opés sponsorisées (n'oublions pas que c'est une agence qu'il y a derrière ce "livrée)

    RépondreSupprimer
  37. Bonjour Sophie,
    j'allais justement me rendre à la dédicace de ce livre mais j'avoue qu'en lisant ton post, j'ai assez vite changé d'avis tant le contenu ne correspond pas à ce que j'attendais d'un recueil créé par des blogueuses ! l'approche me semble assez minimaliste, c'est dommage, le phénomène des blogs serait fort intéressant à creuser !

    RépondreSupprimer
  38. Bonjour,
    malgré le grand "lectrice" sur la couverture, aucun blog de lectrices non plus dans les 50 qui sont le plus détaillés. Voir l'article de George sur le sujet : http://leslivresdegeorgesandetmoi.wordpress.com/2012/10/08/generation-blogueuses-by-miss-phit/

    RépondreSupprimer
  39. Je fais partie de ces 50 blogueuses et je découvre votre article avec un peu de retard. J'ai accepté ce projet car je trouvais intéressant de pouvoir mener une réflexion collective pour cet ouvrage. En réalité, étant à une certaine distance de Paris (parce-que la blogueuse par excellence habite Paris), je n'ai pas pu participer aux réunions. Je suis un peu déçue de cette classification trop tranchée, car pour moi être blogueuses ce n'est justement pas entrer dans une case, c'est écrire au gré de ses envies, avec certes souvent une thématique prédominante. Bref, j'ai aimé votre article.

    RépondreSupprimer
  40. Hey c'est moi, la seule et l'unique blogueuse déco du livre! Yuhuuu! J'ai été d'ailleurs surprise d'être la seule quand j'ai eu le bouquin en main.
    Juste pour ma défense, je suis plutôt pantoufles que talons. J'ai fait ma double page à la main parce que je ne sais pas me servir comme il faut de photoshop. Et il doit y avoir une photo de moi en pyj sur le blog...
    Je comprends ta déception quant au bouquin. A vrai dire j'ai cherché mes copines blogueuses (j'en ai quelques une quand même) mais elles n'étaient pas dans la sélection des 50... J'en ai trouvé une dans un 'index' à la fin... Et je ne lis pas que des blogs de déco... Bref...
    Moralité positive de l'histoire: Ca m'a permis de découvrir ton blog (et non, je ne suis pas faux-cul)
    A bientôt

    RépondreSupprimer