tag:blogger.com,1999:blog-1031026445543717033.post6161438256463398538..comments2024-03-19T12:14:24.345+01:00Comments on Tout à l'ego: Stéréopub, le jeu en ligne qui vous permet d'évaluer le sexisme des publicitésSophie Gourionhttp://www.blogger.com/profile/04605060540700998686noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-1031026445543717033.post-62226639746801921632014-04-19T11:43:16.907+02:002014-04-19T11:43:16.907+02:00Tu sais que tu peux leur envoyer des publicités, e...Tu sais que tu peux leur envoyer des publicités, elles seront ajoutées au panel!Sophie Gourionhttps://www.blogger.com/profile/04605060540700998686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1031026445543717033.post-47565286238377777052014-04-19T11:35:17.035+02:002014-04-19T11:35:17.035+02:00Coucou!
Ce jeu ludique m'a, bizarrement, pas p...Coucou!<br />Ce jeu ludique m'a, bizarrement, pas plus choquée que cela. Bien sur c'est choquant, mais je le savais déjà tout ça. Et puis j'étais triste de ne pas voir cette image y paraître: je l'attendait:<br />http://www.betterworldbooks.com/you-mean-a-woman-can-open-it-id-1580623778.aspx<br /><br />Paix, amour et limonade♥Poupettehttp://www.sirodagrumes.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1031026445543717033.post-17184333893126500972014-04-16T21:57:07.038+02:002014-04-16T21:57:07.038+02:00finbrefboneuh...
c'est un peu catastrophique e...finbrefboneuh...<br />c'est un peu catastrophique en fait...griffebleuehttp://griffebleue.riluma.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1031026445543717033.post-68325487155711632682014-04-16T21:03:57.401+02:002014-04-16T21:03:57.401+02:00ben oui, c'est aussi ça le risque.
le biais v...ben oui, c'est aussi ça le risque. <br />le biais vient d'une possible contagion à la fois du cadre initial autant que de la présentation systématique, après chaque réponse, des réponses de la population interrogée. <br /><br />il y a un effet d'apprentissage, qui peut opérer très vite dès les trois premières images et statistiques de réponses les accompagnant. au bout de quelques réponses, peut-être même dès la première, on peut se dire vite, plus ou moins consciemment, "ah, j'ai compris : il faut répondre comme si ou comme ça !" et à partir de là, réagir conformément à une prédisposition de conformisme contradicteur ou non.<br /><br />ben autrement, pour ce qui est des étudiants : on leur enseigne précisément, non pas à faire des recherches "objectives" mais à entretenir des conformismes. il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une école de journalisme. ce métier n'a rien de ce qu'il prétend. c'est un outil de reproduction culturelle, d'entretien de système culturel, de diffusion et d'uniformisation des références culturelles d'une société. <br /><br />on leur apprend la servilité volontaire et d'être des agents de la servilité volontaire. <br /><br />même en fac maintenant, le contrat social de la science et devenu celui d'un service aux pouvoirs en places, ceux des détenteurs des moyens et des ressources de production, qui entretiennent leur pouvoir sur les populations par la culture, la psychologie etc...<br /><br />donc, on leur apprend à faire des outils présentant des caractères d'images, d'identité et d'identification, propres à entretenir la servilité psychique des cibles des outils en question.<br />donc il font très bien ce qu'on leur demande. et dans cet objectif, ne sont pas critiquables.<br /><br />la conséquence des regards comme le mien : quasiment aucun commerce lucratif possible, et l'extinction des populations humaines du fait de la non participation à la natalité...<br />ben wouai...<br />ça va jusque là...griffebleuehttp://griffebleue.riluma.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1031026445543717033.post-46017544583516068752014-04-16T20:28:12.917+02:002014-04-16T20:28:12.917+02:00Très juste cette analyse Paul, on sent l'exper...Très juste cette analyse Paul, on sent l'expert du sujet! Je n'y connais rien mais est ce qu'il n'y a pas aussi un risque de "contagion" sur les réponses d'après une fois qu'on a eu connaissance des réponses des autres répondants? C'est un site fait par des étudiants, on ne peut pas leur reprocher le côté perfectible du truc ceci dit!Sophie Gourionhttps://www.blogger.com/profile/04605060540700998686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1031026445543717033.post-89614222005545368442014-04-16T19:43:42.606+02:002014-04-16T19:43:42.606+02:00bon, alors, je suis donc allé voir tout ça, le tes...bon, alors, je suis donc allé voir tout ça, le test et le blog.<br />bon, effectivement, le gros problème tient dans l'échantillonnage. le gros risque est le biais induit par le mode d'accès au test : il est très probable que seuls les gens sensibilisés à la question y aillent faire un tour.<br />d'autre part, d'expliquer, avant le test, voir de mettre dès le départ le test en relation avec le blog de présentation de la question, induit, une sélection sur l'intérêt (qui peut être en pour ou en contre) des sujets testés d'une part et induire un effet de désirabilité sociale immédiat, les gens comprenant que pour se donner par l'intermédiaire du test un retour positive de leur image, pour les pré-convaincu autant que pour les curieux, mais aussi pour les contradicteurs, un renforcement de la tendance à répondre soit en accord soit en désaccord avec l'axe du test, lui-même appuyé par le simple intitulé des possibilités de réponses sexiste/pas sexiste/sans avis.<br />donc pour bien faire, si tant est que l'objectif soit de mesurer la sensibilité des populations à l'égard du jugement sexiste ou nonsexiste, il faudrait trouver une procédure piégeante du jugement indépendante de l'amorçage de ce jugement par les termes employés, trouver des termes non dérivatifs du terme "sexiste".<br />là<br />ce n'est pas le sexisme des publicités qui est évalué. c'est le jugement des sujets faisant le test/jeu.<br />pour évaluer le sexisme des publicités, il faudrait faire un système plus complexe, proposant de donner, pour chaque publicité, une appréciation, un score, à l'égard de libellés de propriétés constitutives du sexisme. par exemple, caractéristiques plus ou moins fortes de la mise en valeur de prérogatives dévolue arbitrairement à une classe sexuelle.<br />donc ça va faire un truc vachement plus lourd...<br />là...<br />euh...<br />dès le départ, si on n'est conscient que la mode de valorisation contemporaine est de dire que les pubs sont sexistes, et qu'on est attaché à un conformisme de cette tendance, ben on va systématiquement avoir tendance à cliquer sur le bouton "sexiste".<br />si au contraire, on est contradicteur de cette tendance de valorisation sociale, ben on va faire exprès de cliquer sur non-sexiste... voire, avec une rumination du genre de celles ouvertement exprimées par les mouvements bien gras, ou branché droite réactionnaire catholique familialiste aisée anti homo et consort...<br /><br />nan ?griffebleuehttp://griffebleue.riluma.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1031026445543717033.post-28711204151438837642014-04-16T16:28:50.015+02:002014-04-16T16:28:50.015+02:00Super ce jeu, et les statistiques ont plutôt eu te...Super ce jeu, et les statistiques ont plutôt eu tendance à me rassurer! (En même temps, peut être que les gens qui en ont eu connaissance de ce jeu sont sensibilisé à la cause, et donc peut être plus attentif). Effectivement, ça manque d'une explication, dommage!Anonymousnoreply@blogger.com